Elképesztő mesével állt elő a milliókat kaszáló csaló: én szoktam helyettesíteni Pintér Sándort A köpcös, kopasz szélhámos álrendőrös meséjét több tucatnyian is valósnak hitték /Fotó: Fuszek Gábor Naivak az emberek, sokan bedőltek a köpcös, tanulatlan férfi hantázásának. 2022. 11. 18. 20:36   Végh Attila Bűnügyi újságíró, oknyomozó riporter Ezeket látta már? Első blikkre meglehetősen nehéz elképzelni T. Józsefet, amint Pintér Sándor belügyminiszter, vagy éppen Szijjártó Péter külügyér nevében, őket helyettesítve tárgyal valamely komoly delegáció élén. Márpedig az 50 éves, börtönviselt férfi sikeresen elhitette eme képtelenségeket a környezetével: a felesége és az asszony családja is áhítattal vette be a mesét, amelyhez József a külsőségeket is gondosan megteremtette. Ez is érdekelheti Pintér Sándor-arcképes húszezresek hullottak a demonstrálókra a Clark Ádám téren – Véget ért a diáktüntetés – Fotók és videók a helyszínről A magát dandártábornoknak valló férfi rendőrségi egyenruhában parádézott, igazolványt mutogatott, s senki nem kételkedett ezek hitelességében. A belügyi vezetőre hivatkozva, fedett nyomozók által használt lakások és autók eladásával házalt, amikért a bűntársaival milliós előlegeket vett fel. A családját is megkárosította, egykori szeretője pedig – megbízva a „főrendőrben” – önként segített neki pénzt szerezni. Pintér Sándor nevével rendszeresen próbálnak visszaélni, ám a mostani eset egészen különleges /Fotó: MTI/Martin Divisek A csaló kitalált egy soha nem létező „fekete könyvet” is, amelyet ő állított össze fénymásolt, bárki által hozzáférhető tanulmányokból. Az iratot úgy árulta, hogy aki ezt megtanulja, azt elviszi vizsgázni, majd zsíros állásokat szerez neki a rendőrségen, adóhivatalban, közigazgatásban. Természetesen milliókért, mert ingyen nincs semmi. Pénzért vállalta azt is, hogy eljárásokba belenyúl, hogy a fizető ügyfél autójának rendszámát nem azonosíthatja a gyorsahajtókat figyelő rendszer. (A legfrissebb hírek itt) De mint minden tündérmese, úgy T. Józsefé is véget ért: pénteken a Fővárosi Törvényszéken tartottak az ügyében előkészítő ülést. A magát magasan kvalifikált embernek előadó T. József egykor taxisként dolgozott, érettségije nincs, ám – lehengerlő stílusára, emberismeretére támaszkodva – ki tudta puhatolni, ki mit akar hallani, kire milyen szavakkal, mesével lehet hatni. Mivel csalás miatt már többször is megégette magát, legutóbbi szabadulása után, 2019-ben nevet is változtatott: édesanyja családi nevén kezdett új életet. Pontosabban ugyanott folytatta, mint korábban, csak éppen emelt egyet a csalások szintjén. Enzsöl Péter ügyvéd szerint védence – a történelmi, híres magyar szélhámosokhoz hasonlóan – kihasználta azt, hogy az emberek szerint a világ a kiskapukkal, trükkökkel működik /Fotó: Fuszek Gábor – A védencem mindent beismert, nem tagad, elismeri, hogy csalt, átvert embereket – magyarázta Enzsöl Péter ügyvéd. – S hogy miért hittek neki? Mert ilyen a világ. Sajnos, ezt lehet hallani nap mint nap, hogy az ügyek így mennek, hogy befolyással, ismertséggel előnyt lehet szerezni. Védencem ezt használta ki, vér nem tapadt a kezéhez, klasszikus magyar szélhámos. A jelenleg is letartóztatásban lévő férfit folytatólagosan, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett nagyobb kárt okozó csalás, hivatalos személyi jelleg színlelésével elkövetett befolyással üzérkedés miatt bűnösnek találta a bíróság, amely ezért 7 évnyi börtönbüntetésre ítélte. Négy társa – hozzá hasonlóan – beismerte a bűnösségét, csak a másodrendű vádlott kérte a tárgyalás lefolytatását. Ez is érdekelheti Már gyerekként is sokszor lódított: ilyennek ismerték a csalót, aki kamu altábornagyként nyúlt le több száz milliót

A magyar rendőröktől kapta a pénzt, hogy speedet hozzon be Hollandiából Ahogy hallgatta a kábítószer-elosztót, Ligetnek felcsillant a szeme. A harmincas éveinek végén járó Liget úgy érezhette, megütötte a főnyereményt, megtalálta a tuti vevőt. A melegítőruhás, laza figurának tűnő férfi azt ecsetelte Ligetnek, hogy ő nagyban utazna, hosszú távú tervei vannak, kéthetente akár 3–4 kiló speedet is tudna tőle vásárolni, csak szállítsa le a drogot. Ligetnek ez jó üzletnek tűnt. Noha a speedet nem ő, hanem a nála pár évvel fiatalabb, Dzsibu becenevű unokatestvére szerezte be, de grammonként száz forintot Liget is kereshetett rajta, mégiscsak ő hozta a vevőt, az elosztót 2019 nyarán. Dzsibu azon a nyáron háromszor ment ki külföldre, alkalmanként több mint háromezer kilométernyi utat tett meg, hogy Hollandiában és Németországban beszerezze a drogot. Az amfetamint 2019 júliusában Dzsibu és Liget együtt vitte el ahhoz a magyarszéki csárdához, ahol a vevővel a találkozót lebeszélték. Onnan az elosztóval együtt egy közelben lévő motokrosszpályához mentek. Liget a több mint két kiló speedet ekkor áttette a vevő kocsijába és megkapta érte a pénzt, 2,2 millió forintot. Ebből 200 ezer neki, kétmillió forint pedig Dzsibunak járt. Az unokatestvérek elégedetten nyugtázták az üzletet, nem sejtve, hogy az autó, amibe Liget a drogot tette, egy “speciális akciógépjármű”, az elosztó pedig nem az, akinek mondja magát.   A magyar törvények 1999 óta lehetővé teszik, hogy a bűnüldözők fedett nyomozókat, vagy ahogy a rendőrök nevezik őket, “fedeleseket” alkalmazzanak. A fedett nyomozó fiktív személyazonossággal és fiktív élettörténettel, vagy ahogy a szakzsargonban nevezik, legendával leplezi valódi, nyomozói énjét. Úgy viselkedik, mintha maga is bűnöző lenne, egy azok közül, akiket valójában üldöz, lépre csal. Az, aki Ligettel és Dzsibuval üzletet kötött, valójában fedett nyomozó volt, aki remekül játszotta a szerepét. Olyannyira, hogy ha Liget és Dzsibu visszapörgethetné az időt és újra megismerkednének vele, akkor sem fognának gyanút. Már csak azért sem fognának, mert a fedett nyomozót Liget a Pécs környéki szervezett alvilág egyik meghatározó alakja, K. Gyula kötötte össze. Liget egy pécsi pókerteremben osztóként dolgozott, onnan ismerte az akkor már az ötvenes éveinek végét taposó Gyulát. A nyolcvanas években még Németországban élő K. Gyula a kilencvenes évek végén tért vissza Magyarországra, Pécs környékére. Szoláriumhálózatot nyitott, abból szedte meg magát, de a kétezres évek közepén már nem vállalkozóként, hanem a környék szervezett bűnözői körének egyik fontos alakjaként tartotta számon a rendőrség. A holland, ukrán, szerb bűnözőkkel is kapcsolatban álló K. Gyula azért is számított nagypályásnak, mert a drogbizniszben olyan külföldi zsiványokkal dolgozott együtt, akikre nemcsak Európában, de a kontinensen túl is felfigyeltek a hatóságok. A magyar rendőrség is egy nemzetközi, több országra kiterjedő felderítés során kezdte el feldolgozni. Miközben operatív eszközökkel figyelték Gyula és társai ténykedését, a rendőrök megtudták, milyen újító ötlete támadt: a dunai hajós útvonalon akart kábítószert csempészni külföldről Magyarországra. Ez tényleg zseniális ötletnek tűnt, mert a kétezres évek közepén a rendőrség még nem számolt azzal, hogy valaki hajón keresztül csempészik kábítószert. De K. Gyula még ezt az ötletet is képes volt megfejelni azzal, hogy úgy gondolta, összeköti a kellemest a hasznossal és egy luxusjachton csempészi majd be a kábítószert. Egy olyan luxusjachton, amit az embereivel Hollandiából lopat el. Egy holland bűnöző segítségével feltérképezte a Hollandiában lévő nagy értékű jachtokat és így talált rá egy akkori értékén több mint százmillió forintos hajóra. Ezt lopatta el úgy, hogy magyar társai segítségével a hajó okmányairól tökéletes hamisítványokat készített. Valószínűleg nem is buktak volna le, ha a rendőrök ekkor már nem figyelték volna őket. Így viszont amikor Komáromban be akartak lépni az országba, lecsaptak rájuk. Ha a drogcsempészethez értettek is, a hajóvezetéshez már kevésbé. Miközben Hollandiából hajóztak Magyarország felé, kétszer is zátonyra futottak, megrongálták a jachton lévő gumicsónakot, a motor túlhajtása miatt tönkretették annak turbóját. A kalandos jachtlopás és a drogkereskedelem miatt mindannyian börtönbe kerültek, K. Gyula tíz évet kapott. Gyula előéletét ismerve Liget egy percig sem gyanakodott, amikor a nála idősebb csibész bemutatta egy férfinak. Ez a férfi beszélt Ligetnek arról, hogy 2–3 hetente vásárolna két kiló speedet. Képünk illusztráció. police.hu A magát elosztónak nevező férfi nem csak egyszer vásárolt tőlük drogot. A júliusi vásárlás után néhány héttel szintén megköttetett egy üzlet, ezúttal is a magyarszéki csárdánál, a rendőr ekkor is 2,2 millió forintot fizetett ki Dzsibuéknak. Ekkor már a fedett nyomozó egy másik fedett nyomozó társával érkezett és azzal a legendával álltak elő, hogy a Dzsibuéktól vásárolt speedet nem Magyarországon, hanem Olaszországban adják majd el, mert ott kereskednek ruhákkal, és vannak kinti kapcsolataik. Néhány héttel a második üzletkötés után megint vásárolt a rendőrség Dzsibuéktól kétkilónyi speedet, ugyanennyi pénzért. Minden egyes üzletkötés után a fedett nyomozó első útja a kapcsolattartójához vezetett, akinek átadta a megvett kábítószert. Az utolsó vásárlást októberben bonyolították le. Ezen az utolsó találkozón Dzsibu autójában, egy vödörben lévő Spar reklámszatyorba tett Mizo tejfölös dobozban volt az áru, ahonnan a fedett nyomozó a speciális autójába tette. Ezután valamennyien visszamentek az étterembe, ahol a fedett nyomozó átadta Dzsibuéknak a 2,2 millió forintot. Dzsibu arra kérte Ligetet, hogy menjen ki a mosdóba és számolja meg a pénzt. Egy perccel azután, hogy az unokatestvér visszatért a mosdóból, a rendőrök rajtuk ütöttek. Dzsibut és unokatestvérét első fokon 9 évre ítélte a bíróság. Dzsibu utólag úgy látja, a fedett nyomozó nemcsak csőbe húzta őt és az unokatestvérét, de provokálta is. Az elsőfokú ítélet indoklására írt válaszában azt írta, miután az első két kilót megvette tőle a férfi, akiről akkor még nem tudta, hogy rendőr, ő le akart állni, de a fedett nyomozó tovább erőltette az üzletet Ligetnél. Pár nappal az első drogvásárlás után Liget felkereste Dzsibut, és előadta az ajánlatot. Ezen állítása szerint elgondolkodott, mint mondta „erre sajnos nem tudtam nemet mondani”, hiszen ez neki sokmillió forintos bevételt jelentett volna. „Tehát a fedett nyomozó nem konkrétan „túlzott összeget kínált” fel, hanem túlzott mennyiség megvásárlását, havi szinten!” – reagált később Dzsibu az elsőfokú ítéletre, miszerint nem igaz, amit ő állít, miszerint a fedett nyomozó „provokálta”, rábírta volna a drogkereskedelemre. Merthogy Dzsibu értelmezése szerint ha nincs ez az ajánlat, amit a rendőrtől kapott, akkor nem is hozott volna be az országba drogot. „Azt nevezik bűnmegelőzésnek, hogy provokáltak? És még ráadásul ki is fizettek kilogrammonként 1,1 millió forintot azért, hogy ismételten

Pancserpáros állt a Sziget történetének legnagyobb drogügye mögött Dezső AndrásA tavalyi Sziget fesztivál nulladik napján, alig pár óra ténykedés után bukott le az a holland páros, akiknek a nevéhez a fesztivál történetének legnagyobb drogfogása köthető. Gert és Roelf egy álmatag holland kisvárosban éltek, rendezett családi háttérrel, teljesen tiszta előélettel, nulla bűnözői kapcsolattal, egyikük az olimpiára készült. Azt hitték, a Sziget „állam az államban”, ahol a drog megengedett. Amikor elkapták őket, fel sem fogták, mi vár rájuk. A két botcsinálta drogkereskedő kamikazeakciójának története. A szokásos, napi egyórás sétáját tette meg Gert a Venyige utcai börtön legfelső emeletén kialakított zárt részben, amikor észrevette, hogy az egyik fogvatartott a kezével egy tízest mutat neki. Először nem értette, mit akar ezzel üzenni neki a másik rab, de aztán szépen lassan leesett a tantusz: tíz év.  Aznap, április 23-án, nemcsak a magyar, de a holland médiában is megjelent a hír. Gert édesapja éppen az autópályán haladt, amikor az egyik holland rádió híradásából megtudta, hogy a Magyarországon fogva tartott két holland fiatal egyikére tíz, a másikra nyolc év börtönt kér az ügyészség. Az idős férfi, aki addig aggódóan ugyan, de pozitívan állt fia ügye előtt, a hír hallatán rosszul lett, a kocsijával félre kellett állnia a szervizútra. Gert és a barátja ekkor már kilenc hónapja ült előzetes letartóztatásban a Venyige utcában egy olyan bűncselekmény miatt, amiért Magyarországon legalább öt, de akár húsz évet is lehetett kapni, de hónapok után most szembesültek azzal, milyen büntetéssel lenne elégedett a vádhatóság. Gerték története tavaly nyáron kezdődött, amikor az akkor 22 éves fiatal és gyerekkori barátja, a nagyjából vele egyidős Roelf eldöntötték, hogy a budapesti Sziget fesztiválra mennek. De nemcsak bulizni.    Vidéki fiúk A két 23 éves fiú egy álmatag holland kisvárosban, az ország északkeleti felében található, 30 ezres lakosú Stadskanaalban nőtt fel. Teljesen hétköznapi, normális családban, távol állt tőlük és a családtagjaiktól a bűnözés. Roelf jómódban nevelkedett, a szülei tehetősek, míg Gert családjára talán a puritán a legjobb jelző. Ő szerényebb körülmények között élt, mint Roelf. A srácok a gyerekkoruk óta sülve-főve együtt voltak. Gert rajong a motorokért, autókért, Roelf az atlétikáért. Neki az atlétika már több volt egyszerű rajongásnál. A heti tíz edzéssel profi sportkarrier állt előtte, az egyébként mérnöknek tanuló fiatalember tavaly nyáron már a tokiói olimpiára készült. Gert az autóiparban találta meg a számítását, mindenféle autós elektronikai kütyükkel foglalkozott. A Roelf előtt álló ígéretes sportkarriert és Gert kiszámítható, stabil pályáját nehéz lett volna tönkretenni, de a két stadskanaali fiatalnak sikerült.    A nagy ötlet Egyik nap Gert előállt azzal, hogy utazzanak el a budapesti Sziget fesztiválra. Kettejük közül Gert járt fesztiválokra, de csak Hollandiában. Amikor utánanéztek, milyen is az a híres budapesti fesztivál és egy weboldalon azt olvasták, hogy ott megtűrik a kábítószereket, megszületett az ötlet: vásároljanak egy csomó marihuánát és ecstasyt, és adják el a Szigeten. A Szigeten, amiről úgy tudták, hogy olyan „állam az államban”, ahol egy ilyen üzlet simán nyélbe üthető. Tény, hogy azon a holland nyelvű weboldalon, ahol a Szigetről közöltek információkat, úgy jellemezték a fesztivált, ahol a biztonsági őrök semmit nem csinálnak akkor, ha drogfogyasztókat látnak. A weboldal még arra is javaslatot tett, hogy melyik színpad környékén érdemes kábítószert vásárolni.  A fiúk ezért a Hollandiában legális marihuánát ottani boltokból, az ecstasyt pedig az internetről rendelték meg. Összesen több mint 400 marihuánás cigarettát gyártottak, azokat műanyag fiolákba csomagolták. Az ecstasyval sem spóroltak, több ezer tablettát vásároltak, majd a drogokkal megpakolt Volkswagen Caddyvel útnak indultak Budapestre. 7 Az autó, amivel útnak indultakGaléria: Sziget fesztiválon drogot áruló hollandok ügyében lefoglalt kábítószerek(Fotó: Brfk / MTI) A nulladik napra érkeztek, szinte az első látogatók között. A Sziget fesztiválhoz közel, a Szentendrei úton leparkolták a Volkswagent. Azt tervezték, hogy a kocsit amolyan raktárként használják: ha elfogy a Hajógyári-szigetre bevitt áru, majd a Volkswagenben lévő drogokkal pótolják. A kábítószerek nagy részét ezért a kocsiban, egy másik részét a Sziget egyik csomagmegőrzőjében tárolták. A Hajógyári-szigeten aztán két sátrat vertek fel, az egyikben szintén hagytak kábítószert. Majd, mint akik megcsinálják életük nagy startup-vállalkozását, a klasszikus drogkereskedők elemi konspirációs szabályaira fittyet hányva, hirdetni kezdték a tevékenységüket. A mobilvécéket telepakolták azokkal a szórólapokkal, amiket még Stadskanaalban készítettek el. Ezeken előzőleg feltüntették a kábítószerek eurós árait is, de hogy még véletlenül se kerüljék el őket a leendő kliensek, telefonszámot is írtak a szórólapjaikra.  Húsz percen át figyelték, ahogy szerencsétlenkednek Noha a bukás egy ilyen marketingtevékenység mellett eleve kódolva volt, nem a kiszórt plakátok okozták a vesztüket.  Még csak néhány órája kezdték el a kereskedést, amikor már a nulladik nap estéjén, negyed tízkor az In-Kal Security civil ruhás biztonsági vezetőjének a kollégái jelezték, hogy a sziget északi végén, a sátrak között két gyanús figura feltehetően kábítószert árul. A biztonságiak egy fehér pólót, kék rövidnadrágot viselő szőkésbarna hajú, és egy felül félmeztelen, bordó bermudanadrágos srácot szúrtak ki, aki embereket szólított meg. A biztonságiaknak gyanús lett, hogy a fehér pólós Roelf folyton az övtáskájához nyúlkált, a félmeztelen Gert pedig a bermudájához, amiből az őrök arra következtettek, hogy a bermudában lehet a drog eladásából származó pénz. Az IN-KAL emberei legalább 20 percen át figyelték a holland srácokat, ezután szóltak csak a főnöküknek. A főnök arra kérte a kollégáit, hogy fogják meg és tartsák vissza a fiatalokat, nehogy eltűnjenek a sátrak között.  Gerték is kiszúrták, hogy a biztonságiak a közelben vannak. Érezték, hogy valami baj van, látták is a közeledő őröket. Roelf ezért az övtáskáját behajította egy közeli sátorba, mielőtt a biztonságiak a közelükbe értek és megfogták őket. Roelf akciója sem sokat ért, mert miután a biztonságiak vezetője odaért, az őrök megtalálták az eldobott táskát, benne 41 darab előre csomagolt füves cigit és 19 darab ecstasy tablettát. És bár a srácok nem válaszoltak arra a kérdésre, melyik sátor az övéké, néhány segítőkész fesztiválozó megmutatta mindkettőt. Gert sátrában nem találtak drogot, Roelfében viszont igen. Mire a rendőrök is a helyszínre értek, már nem csak a kábítószerek, hanem komplett árlisták, az üzletet hirdető szórólapok és a csomagmegőrző kulcsa is előkerült. A később megszületett vádiratból kiderült, hogy a rendőrök anno a sátrukban 410 darab, előre elkészített füves cigit találtak, emellett három kisebb pakettben összesen 4,84 gramm marihuánát és a cigik elkészítéséhez szükséges cigipapírokat, filtereket, tasakokat.

Olyan régóta van letartóztatásban a SUN Fesztiválon lekapcsolt holland díler, hogy palóc nyelvjárásban beszél magyarul Csak tizedannyi kábítószert hoztak és akartak eladni, mint a Sziget Fesztiválon lebukott honfitársaik, mégis jóval súlyosabb büntetést kapott az a két holland férfi, akik 2017-ben a SUN Fesztiválon akarták teríteni a drogot. Az ő ügyüket valamiért kevésbé kapta fel a hazai és nemzetközi sajtó, pedig már olyan régóta vannak letartóztatásban, hogy egyikőjük palócos tájszólással, de tökéletesen beszél magyarul. A kiejtést a cellatársaitól tanulta, derül ki a Kékfény riportjából. Mikael és a barátja, Gerben ügye kísértetiesen hasonlít egy másik fiatal holland páros esetére, akik 2019-ben buktak le a Szigeten. A fővárosi fesztiválon elkapott fiatalok annyira amatőr módon kezdtek bele a dílerkedésbe, hogy a biztonsági őröknek komolyan megfordult a fejében, hogy kandikamerás átverésről van szó. A két 20 éves fiatalember plakátokon hirdette a kábítószert. Később azt mondták, egy internetes fórumon azt olvasták, hogy ezt itt szabad, fogalmuk sem volt róla, hogy Magyarországon ilyen szigorú a kábítószertörvény. A fiataloknál ehhez képest hatalmas mennyiségű drogot találtak, mintegy 100 millió forint értékben. A bíróság végül enyhe ítéletet hozott, még a törvényileg kiszabható minimális 5 évnél is kevesebbet: 4 évet kaptak, amit ráadásul otthon, Hollandiában tölthettek le. A Nógrád megyei fesztiválon lebukott dílerek első fokon ehhez képest kétszer akkora büntetést, 8 és fél évet kaptak, pedig jóval kevesebb, 10 millió forintnyi droggal buktak le. Szigetes társaikhoz hasonlóan ők is meglehetősen amatőrök voltak. A kábítószer porciózásáról a telefonjukkal fotókat készítettek, és egy kézzel írt árlistával mászkáltak. Az egyértelmű bizonyítékok ellenére Gerben végig tagadott. Állította, hogy az árlista valójában nem is árlista, azon csak a költségeit akarta nyomon követni. Ez alapján viszont úgy tűnt, mintha a férfi egy hétig kizárólag extasyn, LSD-n és marihuánán élt volna, amiket grammokban porciózva fogyasztott. Ehhez képest társa a másodfokú tárgyaláson csak azt hangsúlyozta, hogy mindent megbánt. Tolmácsot nem kért, magyarul arról beszélt, hogy szeretne újra iskolába járni. „Én annyit kérnék az ítélőtáblától, hogy ha lehetséges, engedjenek haza, hogy tudjam tovább élni az életemet, hogy vissza tudjak menni a családomhoz, fel tudjam építeni a jövőmet, be tudjam fejezni a szakmámat” – mondta a férfi. A másodfokú bíróság végül enyhítette Mikael és Gerben büntetését. Jogerősen mindkettőjüket 5 és fél év szabadságvesztésre ítélték. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a vádlottak napokon belül szabadon távozhatnak. Az ítélet szerint ugyanis a büntetés kétharmadának kitöltése után feltételes szabadulhatnak – azt pedig már kitöltötték a 4 éves előzetes letartóztatásban. Forrás All Posts április 9, 2025 Olyan régóta van letartóztatásban a SUN Fesztiválon lekapcsolt holland díler… Olyan régóta van letartóztatásban a SUN Fesztiválon lekapcsolt holland díler, hogy palóc nyelvjárásban beszél magyarul Csak tizedannyi kábítószert hoztak és akartak eladni, mint a Sziget Fesztiválon lebukott honfitársaik, mégis jóval súlyosabb büntetést kapott az a két holland férfi, akik 2017-ben a SUN Fesztiválon akarták teríteni a drogot. Az ő… Olvass tovább április 5, 2025 Összeverték a beteg fiút, üveget törtek szét a fején, le is vizelték – A Legyek urát kell elolvasniuk a dabasi… Összeverték a beteg fiút, üveget törtek szét a fején, le is vizelték – A Legyek urát kell elolvasniuk a dabasi kínzóknak A vádhatóság mindenképpen letölltendő, 6-10 év közötti börtönbüntetést tartott volna megfelelőnek a cinikus és kegyetlen dabasi kínzók ügyében. A Fővárosi Törvényszék is túl enyhének találta az első fokú… Olvass tovább április 5, 2025 Meglepő fordulat – Elengedték a brutális budapesti emberrablás egyik gyanúsítottját: azt állítja, semmit sem tud a bűntettről Meglepő fordulat – Elengedték a brutális budapesti emberrablás egyik gyanúsítottját: azt állítja, semmit sem tud a bűntettről Budapest — Már nincs letartóztatásban az elmúlt évtized legbrutálisabb emberrablásának egyik gyanúsítottja – tudta meg a Blikk. M. Brendonnal (43) kapcsolatban a bíró úgy döntött, a börtönből hazamehet, ám a társai rácsok… Olvass tovább április 5, 2025 Hálás a négy év börtönért: megszólalt a Szigeten lebukott holland drogdíler, aki ma térhet haza Magyarországról Hálás a négy év börtönért: megszólalt a Szigeten lebukott holland drogdíler, aki ma térhet haza Magyarországról Magyarország —Ma végleg elhagyja Magyarországot, és hazájában, Hollandiában tölti le a rá kiszabott négyéves börtönbüntetését az a 24 éves fiatalember, aki társával nagy mennyiségű drogot próbált eladni 2019-ben a Sziget Fesztiválon – tudta… Olvass tovább április 4, 2025 Zokogva fogadta az ítéletet: megszólalt a tatai gyermekfojtogatási ügyben felmentett édesanya Zokogva fogadta az ítéletet: megszólalt a tatai gyermekfojtogatási ügyben felmentett édesanya Tatabánya — Váratlan ítélet! Percekig zokogott megkönnyebbülésében M. Mónika, miután a Tatabányai Törvényszék elsőfokú ítéletében bizonyítottság hiányában felmentette őt a gyerekgyilkosság vádja alól. 2019. jan. 25. 19:16 Herczku Nóra Újságíró M. Mónika tegnap a vádlottak padján elsírta magát,… Olvass tovább április 4, 2025 Enyhítették a Sziget legnagyobb drogfogása után adott büntetést Enyhítették a Sziget legnagyobb drogfogása után adott büntetést Jogerős ítéletében a Fővárosi Ítélőtábla ötről négy évre és fegyház helyett börtönre enyhítette a Sziget Fesztiválon drogot áruló holland fiatalokra kiszabott büntetést. Az elsőfokú ítélet szerint az eredetileg ötéves fegyházbüntetés mellett négy év Magyarország területéről kiutasításra és négy év közügyektől eltiltásra… Olvass tovább április 1, 2025 Megfelezték az omegásokat megverő taxis büntetését Megfelezték az omegásokat megverő taxis büntetését Megfelezte a Fővárosi Ítélőtábla az első fokon kiszabott büntetést, így 1 év helyett 6 hónap letöltendő szabadságvesztés lett végül annak a taxisnak a büntetése, aki 2014 nyarán megverte az Omega együttes két tagját, Benkő Lászlót és Debreczeni Ferencet. Az ítélőtábla pénteki döntése jogerős…. Olvass tovább március 28, 2025 2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről (Btk.) 2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről Büntető Törvénykönyv (2012. évi C. törvény) – Általános rész (kivonat) A Büntető Törvénykönyv (Btk.) határozza meg a Magyarországon büntetendő cselekmények körét, azok következményeit és a büntethetőség feltételeit. Az alábbiakban a törvény egyes fontosabb részeit olvashatja rövidített, közérthető formában, az eredeti szöveggel együtt…. Olvass tovább március 28, 2025 2017. évi XC. törvény a büntetőeljárásról (Be.) Büntetőeljárás – 2017. évi XC. törvény Bevezetés A magyar büntetőeljárás kereteit a 2017. évi XC. törvény (Be.) szabályozza. Ez a jogszabály rögzíti az eljárás menetét, a résztvevők jogait és kötelezettségeit. Fontos, hogy ne csak a törvényt ismerjük, hanem értsük is, mikor és hogyan alkalmazható. Az alábbi összefoglaló a főbb… Olvass tovább március 28, 2025 2013. évi CCXL. törvény a büntetések, az intézkedések,

Összeverték a beteg fiút, üveget törtek szét a fején, le is vizelték – A Legyek urát kell elolvasniuk a dabasi kínzóknak A vádhatóság mindenképpen letölltendő, 6-10 év közötti börtönbüntetést tartott volna megfelelőnek a cinikus és kegyetlen dabasi kínzók ügyében. A Fővárosi Törvényszék is túl enyhének találta az első fokú bíróság döntését a tegnapi tárgyaláson. Az ügyész ráadásul egy szokatlen mellékbüntetést is javasolt: az elítélteknek nem csak el kell olvasniuk a Legyek ura című, a fiatalok közötti erőszakról szóló regényt, de még naplót is kell írniuk abból. A harmadrendű terhelt, P. Zoltán lehajtott fejjel közölte a bírósággal, ő már el is kezdte az olvasást. 2022. okt. 20. 20:47 Végh Attila Bűnügyi újságíró, oknyomozó riporter P. Zoltán már bánja a tettét, és azt állítja, megértette a tanulságul szolgáló könyv mondandóját /Fotó: Zsolnai Péter Három tizenéves srác állt tegnap a bíróság elé: a polgári családokból érkező fiataloknak most lesz néhány évük arra, hogy levonják a tanulságokat életük legnagyobb ostobasága után. A 17-18 esztendős fiatalok gyakorlatilag kivetkőztek emberi mivoltukból, amikor 2019 novemberében a harmadrendű vádlott 18. születésnapját ünnepelték. Ittasak voltak, s mindenféle ok nélkül belekötöttek egy velük egykorú, beteg, epilepsziás, értelmi fogyatékos ismerősükbe. Többször is lerúgták az akkor már síró fiút a kerékpárról, sörösüveget törtek szét a fején, megrugdosták a földön, levizelték, megverték, majd magára hagyták, gallyakkal, lombbal betakarva a novemberi, talajmenti fagyhoz közelítő időjárásban. Az akciót a telefonjaikkal mindhárman videóra vették, a felvételeket pedig nem csak egymásnak, de az ismerőseiknek is elküldték. Egyikük még ki is fosztotta a védekezésre képtelen áldozatot. P. Zoltán azt mondta a bíróságnak, már elkezdte olvasni az ügyész átlal ajánlott regényt /Fotó: Zsolnai Péter A vádhatóság mindenképpen letöltendő, 6-10 év közötti börtönbüntetést tartott volna megfelelőnek a cinikus és kegyetlen barátok ügyében. Az ügyész ráadásul egy szokatlan mellékbüntetést is javasolt: az elítélteknek nem csak el kell olvasniuk a Legyek ura című, a fiatalok közötti erőszakról szóló regényt, de abból naplót is kell írniuk. A harmadrendű vádlott, P. Zoltán lehajtott fejjel közölte tegnap a bírósággal, hogy ő már el is kezdte az olvasást. A Fővárosi Törvényszéken Magócsi István bíró elnökletével összeülő bírói tanács sem találta megfelelő büntetésnek a felfüggesztett szabadságvesztést, így mindhárom kínzónak börtönbe kell mennie. A bűncselekmény elkövetésekor még fiatalkorú elítéltek legkorábban másfél-két év elteltével szabadulhatnak, ha a rácsok mögött nem lesz probléma a magatartásukkal. A bíróság álláspontja szerint nem volt szükség besimerő vallomásokra, a bizonyítékul beszerzett videók magukért beszéltek. Ezek alapján lehetett beazonosítani, melyik elkövető pontosan mit tett, nem volt értelme a tagadásnak, mellébeszélésnek. Bár a sértett időközben megbocsátott a három ismerősnek, ám a törvényszéket ez nem hatotta meg. A bírói tanács döntése szerint egy ilyen támadást nem lehet megúszni letöltendő börtön nélkül, a fiatalok pedig a szabadulásuk után is pártfogói felügyelet alá kerülnek majd. A védő szerint túlzó lett volna az ennél súlyosabb büntetés /Fotó: Zsolnai Péter Enzsöl Péter, a harmadrendű vádlott ügyvédje a Blikknek elmondta: számítottak arra, hogy a bíróság nem hagyja helyben a korábbi, felfüggesztett szabadságvesztésről szóló ítéletet. A vádhatóság különleges mellékbüntetéséről a jogász azt mondta: ha a fiatalok ismerik a regényt, talán nem történt volna meg az eset. Védence most szorgalmasan olvassa a könyvet, beszélgettek is róla, megértette a mondanivalóját, belátta, hogy ők is egy kiszolgáltatott helyzetben levő társukkal kegyetlenkedtek, ami soha nem vezet jóra. A három fiatal a Blikk információi szerint a karácsonyi ünnepeket még családi körben töltheti, utána viszont be kell vonulniuk a kijelölt büntetés-végrehajtási intézetbe. Forrás All Posts április 4, 2025 Zokogva fogadta az ítéletet: megszólalt a tatai gyermekfojtogatási ügyben felmentett édesanya Zokogva fogadta az ítéletet: megszólalt a tatai gyermekfojtogatási ügyben felmentett édesanya Tatabánya — Váratlan ítélet! Percekig zokogott megkönnyebbülésében M. Mónika, miután a Tatabányai Törvényszék elsőfokú ítéletében bizonyítottság hiányában felmentette őt a gyerekgyilkosság vádja alól. 2019. jan. 25. 19:16 Herczku Nóra Újságíró M. Mónika tegnap a vádlottak padján elsírta magát,… Olvass tovább április 4, 2025 Enyhítették a Sziget legnagyobb drogfogása után adott büntetést Enyhítették a Sziget legnagyobb drogfogása után adott büntetést Jogerős ítéletében a Fővárosi Ítélőtábla ötről négy évre és fegyház helyett börtönre enyhítette a Sziget Fesztiválon drogot áruló holland fiatalokra kiszabott büntetést. Az elsőfokú ítélet szerint az eredetileg ötéves fegyházbüntetés mellett négy év Magyarország területéről kiutasításra és négy év közügyektől eltiltásra… Olvass tovább április 1, 2025 Megfelezték az omegásokat megverő taxis büntetését Megfelezték az omegásokat megverő taxis büntetését Megfelezte a Fővárosi Ítélőtábla az első fokon kiszabott büntetést, így 1 év helyett 6 hónap letöltendő szabadságvesztés lett végül annak a taxisnak a büntetése, aki 2014 nyarán megverte az Omega együttes két tagját, Benkő Lászlót és Debreczeni Ferencet. Az ítélőtábla pénteki döntése jogerős…. Olvass tovább Tovább Tartalom vége

Meglepő fordulat – Elengedték a brutális budapesti emberrablás egyik gyanúsítottját: azt állítja, semmit sem tud a bűntettről Budapest — Már nincs letartóztatásban az elmúlt évtized legbrutálisabb emberrablásának egyik gyanúsítottja – tudta meg a Blikk. M. Brendonnal (43) kapcsolatban a bíró úgy döntött, a börtönből hazamehet, ám a társai rácsok mögött maradnak. 2021. jan. 12. 21:33 Blikk-információ M. Brendonnal (43) kapcsolatban a bíró úgy döntött, hogy a börtönből hazamehet/ Fotó: Pexels Még a sokat látott nyomozókat is meglepte, amikor kiderült, hogy a négyfős banda elrabolt egy férfit, majd egy műhelynél három napig fogva tartották. Az egyik lábát eltörték, majd egy székhez kötözték, hogy ne tudjon elmenekülni. A kínzások közepette közölték: ha nem szerez húszmillió forintot, elássák, sőt, a családján is bosszút állnak. Noha a férfi nem adta át nekik a pénzt, elengedték. A tetteseket elkapták, M. Brendon feladta magát. (A legfrissebb hírek itt) – Miután a védencem feladta magát, elmondta a rendőröknek, hogy hiába volt ő is ott a telephelyen, ahol fogva tartották a férfit, szinte semmit nem tud a bűncselekményről. Brendon ott dolgozott ugyanis, ahol az eset történt, ismeri is az ügy összes szereplőjét, de többet nem tud. Szerencsére a bíró is úgy találta, nem érdemes őt tovább letartóztatásban tartani – közölte a Blikk-kel a férfi védője, dr. Enzsöl Péter. Az elrabolt férfi egyébként a börtönben ismerte meg későbbi elrablóit. Azóta egyéb bűncselekmények miatt újra hűvösön van, és még azért is felelnie kell, hogy a szabadulása után felajánlotta a tetteseknek: aki fizet neki, azt nem mártja be a vallomásában. Forrás All Posts április 5, 2025 Meglepő fordulat – Elengedték a brutális budapesti emberrablás egyik gyanúsítottját: azt állítja, semmit sem tud a bűntettről Olvass tovább április 5, 2025 Hálás a négy év börtönért: megszólalt a Szigeten lebukott holland drogdíler, aki ma térhet haza Magyarországról Hálás a négy év börtönért: megszólalt a Szigeten lebukott holland drogdíler, aki ma térhet haza Magyarországról Magyarország —Ma végleg elhagyja Magyarországot, és hazájában, Hollandiában tölti le a rá kiszabott négyéves börtönbüntetését az a 24 éves fiatalember, aki társával nagy mennyiségű drogot próbált eladni 2019-ben a Sziget Fesztiválon – tudta… Olvass tovább április 4, 2025 Zokogva fogadta az ítéletet: megszólalt a tatai gyermekfojtogatási ügyben felmentett édesanya Zokogva fogadta az ítéletet: megszólalt a tatai gyermekfojtogatási ügyben felmentett édesanya Tatabánya — Váratlan ítélet! Percekig zokogott megkönnyebbülésében M. Mónika, miután a Tatabányai Törvényszék elsőfokú ítéletében bizonyítottság hiányában felmentette őt a gyerekgyilkosság vádja alól. 2019. jan. 25. 19:16 Herczku Nóra Újságíró M. Mónika tegnap a vádlottak padján elsírta magát,… Olvass tovább április 4, 2025 Enyhítették a Sziget legnagyobb drogfogása után adott büntetést Enyhítették a Sziget legnagyobb drogfogása után adott büntetést Jogerős ítéletében a Fővárosi Ítélőtábla ötről négy évre és fegyház helyett börtönre enyhítette a Sziget Fesztiválon drogot áruló holland fiatalokra kiszabott büntetést. Az elsőfokú ítélet szerint az eredetileg ötéves fegyházbüntetés mellett négy év Magyarország területéről kiutasításra és négy év közügyektől eltiltásra… Olvass tovább április 1, 2025 Megfelezték az omegásokat megverő taxis büntetését Megfelezték az omegásokat megverő taxis büntetését Megfelezte a Fővárosi Ítélőtábla az első fokon kiszabott büntetést, így 1 év helyett 6 hónap letöltendő szabadságvesztés lett végül annak a taxisnak a büntetése, aki 2014 nyarán megverte az Omega együttes két tagját, Benkő Lászlót és Debreczeni Ferencet. Az ítélőtábla pénteki döntése jogerős…. Olvass tovább március 28, 2025 2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről (Btk.) 2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről Büntető Törvénykönyv (2012. évi C. törvény) – Általános rész (kivonat) A Büntető Törvénykönyv (Btk.) határozza meg a Magyarországon büntetendő cselekmények körét, azok következményeit és a büntethetőség feltételeit. Az alábbiakban a törvény egyes fontosabb részeit olvashatja rövidített, közérthető formában, az eredeti szöveggel együtt…. Olvass tovább március 28, 2025 2017. évi XC. törvény a büntetőeljárásról (Be.) Büntetőeljárás – 2017. évi XC. törvény Bevezetés A magyar büntetőeljárás kereteit a 2017. évi XC. törvény (Be.) szabályozza. Ez a jogszabály rögzíti az eljárás menetét, a résztvevők jogait és kötelezettségeit. Fontos, hogy ne csak a törvényt ismerjük, hanem értsük is, mikor és hogyan alkalmazható. Az alábbi összefoglaló a főbb… Olvass tovább március 28, 2025 2013. évi CCXL. törvény a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról (Bv.tv.) 2013. évi CCXL. törvény a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról Bevezetés A 2013. évi CCXL. törvény részletesen szabályozza a Magyarországon kiszabott büntetések, intézkedések, kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárások végrehajtásának menetét. A törvény célja az emberi méltóság védelme, a jogkövető magatartás elősegítése, és a társadalomba… Olvass tovább

Hálás a négy év börtönért: megszólalt a Szigeten lebukott holland drogdíler, aki ma térhet haza Magyarországról Magyarország —Ma végleg elhagyja Magyarországot, és hazájában, Hollandiában tölti le a rá kiszabott négyéves börtönbüntetését az a 24 éves fiatalember, aki társával nagy mennyiségű drogot próbált eladni 2019-ben a Sziget Fesztiválon – tudta meg a Blikk. 2021. jan. 25. 03:45 Lakat Eszter Bűnügyi újságíró A holland fiatalembernél kereskedelmi mennyiségű ecstasy és marihuána volt/Fotó: MTI Kovács Tamás A vádirat szerint a holland férfi nagykereskedelmi mennyiségű marihuánát és ecstasyt szerzett be, majd rávette egy ismerősét, hogy csempésszék be Magyarországra. Tervük csak részben sikerült, bár a kábítószerrel megérkeztek a Sziget Fesztiválra, de ott a rendezvény biztonsági szolgálata lekapcsolta őket. Kiderült, minden idők legnagyobb drogfogását ejtették a Szigeten: 100 millió forintnyi drogot találtak náluk. (A legfrissebb hírek itt) – Nagyon nagy megkönnyebbülés, ami történt! Hálás vagyok az ügyvédemnek és Magyarországnak a végleges négy év miatt. A tárgyalás előtt rémálmaim voltak az ügyészség által kért tíz év miatt. Az járt a fejemben, lehet, hogy nagyon hosszú évekre kell börtönbe mennem és az teljesen kettétöri az életem. Ráadásul a családomnak is mérhetetlen fájdalmat okoztam. A barátnőm ideg-összeroppanást kapott, kezelésre járt, de kitartott végig mellettem. 2019 augusztusa óta nem voltam otthon Hollandiában, ha leszáll velem a gép, szerintem megcsókolom a földet. Egy életre megtanultam, hogy ilyet nem lehet csinálni! Hatalmas lecke volt, most azon leszek, hogy rendbe hozzam az életemet. Még egyszer köszönöm a korrekt hozzáállást a rendőrségnek, bíróságnak is, és remélem, ha letelik a kitiltásom, egyszer mint sima turista visszajöhetek Budapestre és a Balatont is megnézhetem – búcsúzkodott ügyvédjén keresztül Gert-Jan. A kábítószer, amit találtak/Fotó: MTI BRFK – A Sziget Fesztivál eddigi legnagyobb drogfogásának ügyében 5-20 év, akár életfogytiglan tartó szabadságvesztés volt a büntetési keret – erről már dr. Enzsöl Péter, a férfi magyar ügyvédje beszélt. – Kalkulációink szerint ügyfelem holland börtönben körülbelül másfél évet kell, hogy eltöltsön, mivel a házi őrizet, letartóztatás és a kedvezmény időtartama levonható a büntetéséből. Forrás All Posts április 4, 2025 Enyhítették a Sziget legnagyobb drogfogása után adott büntetést Enyhítették a Sziget legnagyobb drogfogása után adott büntetést Jogerős ítéletében a Fővárosi Ítélőtábla ötről négy évre és fegyház helyett börtönre enyhítette a Sziget Fesztiválon drogot áruló holland fiatalokra kiszabott büntetést. Az elsőfokú ítélet szerint az eredetileg ötéves fegyházbüntetés mellett négy év Magyarország területéről kiutasításra és négy év közügyektől eltiltásra… Olvass tovább április 1, 2025 Megfelezték az omegásokat megverő taxis büntetését Megfelezték az omegásokat megverő taxis büntetését Megfelezte a Fővárosi Ítélőtábla az első fokon kiszabott büntetést, így 1 év helyett 6 hónap letöltendő szabadságvesztés lett végül annak a taxisnak a büntetése, aki 2014 nyarán megverte az Omega együttes két tagját, Benkő Lászlót és Debreczeni Ferencet. Az ítélőtábla pénteki döntése jogerős…. Olvass tovább március 28, 2025 2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről (Btk.) 2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről Büntető Törvénykönyv (2012. évi C. törvény) – Általános rész (kivonat) A Büntető Törvénykönyv (Btk.) határozza meg a Magyarországon büntetendő cselekmények körét, azok következményeit és a büntethetőség feltételeit. Az alábbiakban a törvény egyes fontosabb részeit olvashatja rövidített, közérthető formában, az eredeti szöveggel együtt…. Olvass tovább Tovább Tartalom vége

Zokogva fogadta az ítéletet: megszólalt a tatai gyermekfojtogatási ügyben felmentett édesanya Tatabánya — Váratlan ítélet! Percekig zokogott megkönnyebbülésében M. Mónika, miután a Tatabányai Törvényszék elsőfokú ítéletében bizonyítottság hiányában felmentette őt a gyerekgyilkosság vádja alól. 2019. jan. 25. 19:16 Herczku Nóra Újságíró M. Mónika tegnap a vádlottak padján elsírta magát, amikor meghallotta a felmentő ítéletet / Fotó: Pozsonyi Zita Az asszony akár életfogytiglanit is kaphatott volna, de legalább 15 év fegyházat kért rá az ügyészség. Nem akármiért: a vád szerint rá akarta venni az apját, hogy ölje meg a kisebbik lányát, Hannát. Mónika és az apja még 2017 augusztusában találkozott, majd sétálni indultak a Cseke-tó partjára. Útközben több üveg italt vettek, amit a férfi el is fogyasztott. A tóparton a nő pár percre egyedül hagyta a kicsit M. Csabával, aki ekkor fojtogatni kezdte a 3 éves kislányt. Akkor hagyta abba, amikor a gyerek feje már kékült. Miután az anya visszatért, hazaküldte őt, a gyerekhez mentőt hívott. A gyermek a fojtogatástól az arcán, a fejbőrén és részben a nyak területén bőr alatti, pontszerű bevérzéseket szenvedett el. Ennyi az, amennyit bizonyosan lehet tudni a történtekről. M. Csaba ugyanis azt állítja, a lánya kérte meg őt a gyilkosságra, mert a gyerek nem a férjétől fogant. Mónika viszont tagadja mindezt. – Tulajdonképp itt apa és lánya szava áll egymással szemben, és még a pszichológus szakértő szerint is lehetetlenség eldönteni, melyikük mond igazat. Mónika a tanúk szerint szerette a gyerekeit és gondoskodott róluk, nincs jele annak, hogy bármelyik gyereke halálát kívánná – mondta a bíró a felmentő ítélet indoklásában. – Külön megnehezíti az eljárást, hogy M. Csaba nem tett vallomást a tárgyaláson, csak a nyomozás során, nem is szólalt meg, nem is véleményezett semmit, így több homályos pont maradt a bizonyításban. A férfi 10 hónapos felfüggesztett börtönt kapott testi sértésért. A tárgyalóteremből Mónika sírva lépett ki. – Nem számítottunk a felmentésre, ám mivel az ügyészség fellebbezett, így lesz folytatás, de remélhetőleg még előtte sikerül visszakapni a gyerekek felügyeleti jogát – vélekedett dr. Enzsöl Péter, az asszony ügyvédje. – Igen, a gyerekek a legfontosabbak – tette hozzá az asszony. – Ahhoz képest, hogy életfogytiglaninak indult, meglepődtem a felmentésen. A gyerekek, még a legkisebb, a bírósági eljárás alatt született 5 hónapos Kristóf is, nevelőszülőknél vannak, kéthetente találkozhatom velük. Az ügy lezártáig legalább hétvégenként velem lehetnének. A lányok úgy tudják, sokat dolgozunk, ezért laknak másnál. Otthon azonnal leülök beadványt írni a gyámügynek, hétfőn pedig én leszek az első a hivatalban! Fellebbeznek a fegyházért Az ügyészség egyáltalán nem ért egyet a bíróság döntésével: fellebbezést jelentettek be megalapozatlanság miatt, hatályon kívül szeretnék helyeztetni az ítéletet. Az ügyésznő M. Mónikára továbbra is fegyházbüntetést kérne, továbbá mindhárom gyerek felügyeleti jogát elvenné. Forrás All Posts április 5, 2025 Elementor #3098 Olvass tovább április 4, 2025 Zokogva fogadta az ítéletet: megszólalt a tatai gyermekfojtogatási ügyben felmentett édesanya Zokogva fogadta az ítéletet: megszólalt a tatai gyermekfojtogatási ügyben felmentett édesanya Tatabánya — Váratlan ítélet! Percekig zokogott megkönnyebbülésében M. Mónika, miután a Tatabányai Törvényszék elsőfokú ítéletében bizonyítottság hiányában felmentette őt a gyerekgyilkosság vádja alól. 2019. jan. 25. 19:16 Herczku Nóra Újságíró M. Mónika tegnap a vádlottak padján elsírta magát,… Olvass tovább április 4, 2025 Enyhítették a Sziget legnagyobb drogfogása után adott büntetést Enyhítették a Sziget legnagyobb drogfogása után adott büntetést Jogerős ítéletében a Fővárosi Ítélőtábla ötről négy évre és fegyház helyett börtönre enyhítette a Sziget Fesztiválon drogot áruló holland fiatalokra kiszabott büntetést. Az elsőfokú ítélet szerint az eredetileg ötéves fegyházbüntetés mellett négy év Magyarország területéről kiutasításra és négy év közügyektől eltiltásra… Olvass tovább április 1, 2025 Megfelezték az omegásokat megverő taxis büntetését Megfelezték az omegásokat megverő taxis büntetését Megfelezte a Fővárosi Ítélőtábla az első fokon kiszabott büntetést, így 1 év helyett 6 hónap letöltendő szabadságvesztés lett végül annak a taxisnak a büntetése, aki 2014 nyarán megverte az Omega együttes két tagját, Benkő Lászlót és Debreczeni Ferencet. Az ítélőtábla pénteki döntése jogerős…. Olvass tovább március 28, 2025 2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről (Btk.) 2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről Büntető Törvénykönyv (2012. évi C. törvény) – Általános rész (kivonat) A Büntető Törvénykönyv (Btk.) határozza meg a Magyarországon büntetendő cselekmények körét, azok következményeit és a büntethetőség feltételeit. Az alábbiakban a törvény egyes fontosabb részeit olvashatja rövidített, közérthető formában, az eredeti szöveggel együtt…. Olvass tovább március 28, 2025 2017. évi XC. törvény a büntetőeljárásról (Be.) Büntetőeljárás – 2017. évi XC. törvény Bevezetés A magyar büntetőeljárás kereteit a 2017. évi XC. törvény (Be.) szabályozza. Ez a jogszabály rögzíti az eljárás menetét, a résztvevők jogait és kötelezettségeit. Fontos, hogy ne csak a törvényt ismerjük, hanem értsük is, mikor és hogyan alkalmazható. Az alábbi összefoglaló a főbb… Olvass tovább március 28, 2025 2013. évi CCXL. törvény a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról (Bv.tv.) 2013. évi CCXL. törvény a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról Bevezetés A 2013. évi CCXL. törvény részletesen szabályozza a Magyarországon kiszabott büntetések, intézkedések, kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárások végrehajtásának menetét. A törvény célja az emberi méltóság védelme, a jogkövető magatartás elősegítése, és a társadalomba… Olvass tovább

Enyhítették a Sziget legnagyobb drogfogása után adott büntetést Jogerős ítéletében a Fővárosi Ítélőtábla ötről négy évre és fegyház helyett börtönre enyhítette a Sziget Fesztiválon drogot áruló holland fiatalokra kiszabott büntetést. Az elsőfokú ítélet szerint az eredetileg ötéves fegyházbüntetés mellett négy év Magyarország területéről kiutasításra és négy év közügyektől eltiltásra is ítélték a két holland társelkövetőt, ezen felül mindkét vádlottal szemben külön-külön 72 ezer forint és 225 euró erejéig vagyonelkobzást rendelt el, valamint a 3 millió forintot megközelítő bűnügyi költségből 2 millió forint megfizetésére kötelezte őket. A két vádlott fellebbezése után azért történt enyhítés, mert bár az elsőfokú ítéletig minden megismerhető körülményt feltárt a törvényszék, azokat nem nem a súlyuknak megfelelően értékelték. A közlemény szerint „[k]étségtelen, hogy a vádlottak kiemelkedően nagy mennyiségű kábítószert szereztek be értékesítési célból, és az is egyértelműen megállapítható, hogy a nagyobb volumenű értékesítés elmaradása nem rajtuk múlott”, ugyanakkor az ítélőtábla szerint rendkívül jelentős enyhítő körülményként kellett értékelni, hogy a cselekményüket mindketten őszintén megbánták, az elsőfokú bíróság előtt a váddal egyező, a bűnösségre is kiterjedő beismerő vallomást tettek és a tárgyaláshoz való jogukról lemondtak. A kényszerintézkedés körülményei ellenére is képezték magukat, céljaik megvalósítása érdekében a bíróság által is értékelhető lépéseket tettek. A másodfokú bíróság már kapott bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy a vádlottak a cselekményük elkövetését valóban megbánták, annak tényleges súlyát belátták és őszintén elhatározták, hogy a jövőben törvénytisztelően élnek. A Sziget fesztiválon drogot áruló hollandok ügyében lefoglalt kábítószer és árlista – Fotó: MTI/BRFK Az elítéltek kérelmezték az Igazságügyi Minisztériumnál, hogy a büntetésüket Hollandiában tölthessék le. A 2019-es Sziget Fesztivál alatt elfogott holland fiatalok 14,5 kilónyi előre sodort füves cigivel, 1642 gramm ecstasy tablettával és további 176 gramm marihuánával buktak le, összesen több mint 100 millió forint értékben. A reklámozás és a lehetséges vásárlók felhajtása érdekében több ezer, színes árlistát nyomtattak, amelyen feltüntették a huszonhárom éves férfi telefonszámát, így buktak le.   Forrás All Posts április 4, 2025 Enyhítették a Sziget legnagyobb drogfogása után adott büntetést Enyhítették a Sziget legnagyobb drogfogása után adott büntetést Jogerős ítéletében a Fővárosi Ítélőtábla ötről négy évre és fegyház helyett börtönre enyhítette a Sziget Fesztiválon drogot áruló holland fiatalokra kiszabott büntetést. Az elsőfokú ítélet szerint az eredetileg ötéves fegyházbüntetés mellett négy év Magyarország területéről kiutasításra és négy év közügyektől eltiltásra… Olvass tovább április 1, 2025 Megfelezték az omegásokat megverő taxis büntetését Megfelezték az omegásokat megverő taxis büntetését Megfelezte a Fővárosi Ítélőtábla az első fokon kiszabott büntetést, így 1 év helyett 6 hónap letöltendő szabadságvesztés lett végül annak a taxisnak a büntetése, aki 2014 nyarán megverte az Omega együttes két tagját, Benkő Lászlót és Debreczeni Ferencet. Az ítélőtábla pénteki döntése jogerős…. Olvass tovább március 28, 2025 2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről (Btk.) 2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről Büntető Törvénykönyv (2012. évi C. törvény) – Általános rész (kivonat) A Büntető Törvénykönyv (Btk.) határozza meg a Magyarországon büntetendő cselekmények körét, azok következményeit és a büntethetőség feltételeit. Az alábbiakban a törvény egyes fontosabb részeit olvashatja rövidített, közérthető formában, az eredeti szöveggel együtt…. Olvass tovább március 28, 2025 2017. évi XC. törvény a büntetőeljárásról (Be.) Büntetőeljárás – 2017. évi XC. törvény Bevezetés A magyar büntetőeljárás kereteit a 2017. évi XC. törvény (Be.) szabályozza. Ez a jogszabály rögzíti az eljárás menetét, a résztvevők jogait és kötelezettségeit. Fontos, hogy ne csak a törvényt ismerjük, hanem értsük is, mikor és hogyan alkalmazható. Az alábbi összefoglaló a főbb… Olvass tovább március 28, 2025 2013. évi CCXL. törvény a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról (Bv.tv.) 2013. évi CCXL. törvény a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról Bevezetés A 2013. évi CCXL. törvény részletesen szabályozza a Magyarországon kiszabott büntetések, intézkedések, kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárások végrehajtásának menetét. A törvény célja az emberi méltóság védelme, a jogkövető magatartás elősegítése, és a társadalomba… Olvass tovább

Megfelezték az omegásokat megverő taxis büntetését Megfelezte a Fővárosi Ítélőtábla az első fokon kiszabott büntetést, így 1 év helyett 6 hónap letöltendő szabadságvesztés lett végül annak a taxisnak a büntetése, aki 2014 nyarán megverte az Omega együttes két tagját, Benkő Lászlót és Debreczeni Ferencet. Az ítélőtábla pénteki döntése jogerős. Az incidens 2014. július 20-án, hajnali 4 óra körül történt a XI. kerületben, ide, a Hengermalom utca és a Nándorfejérvári út sarkára rendelt taxit a zenészek társasága. A rendelés a címkiadó rendszer hibája miatt nem ért célba, ezért sokáig hiába várták az autót, amitől ingerültek lettek, először telefonon reklamáltak, majd összevesztek az ügy vádlottjával, a helyszínre érkező taxissal, H. Zoltánnal. A taxist azért állították bíróság elé, mert a konfliktus az ő részéről tettlegességig fajult. A megállapított tényállás szerint az Omega dobosát, Debreczeni Ferencet és Benkő Lászlót is többször megütötte a fején. Mindketten nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szereztek. Debreczeni orrzúzódást szenvedett el, meglazult két foga, lehorzsolódott a könyökénél, és kisebb zúzódásos sérülései is keletkeztek. Benkő László horzsolásos és hámhiányos sérüléseket szenvedett. A vádban – bár a sérülések ténylegesen nem bizonyultak súlyosnak – súlyos testi sértés, annak kísérlete szerepelt, mégpedig a bántalmazás módja miatt. Aki álló ember fejét üti, annak számolnia kell azzal, hogy abból az elesés veszélye miatt akár nagy baj is lehet. Enzsöl Péter ügyvéd, a háttérben a képernyőn H. Zoltán vádlott hallgatja – Fotó: Melegh Noémi Napsugár / Telex Az ügy közel nyolc éve húzódik már, egyszer meg is kellett ismételni az eljárást. A megismételt eljárásban 2020 decemberében született elsőfokú ítélet a Fővárosi Törvényszéken. A taxis oldaláról fellebbezést adtak be elsősorban felmentésért, jogos védelemre hivatkozva, másodsorban pedig a büntetés enyhítéséért. Így került az ügy a Fővárosi Ítélőtábla elé. A pénteki nyilvános ülésen a bírókon kívül csak a taxis ügyvédje, Enzsöl Péter jelent meg. Az ügyészség, illetve az Omega oldaláról nem jött el senki. A 42 éves, eredetileg hentesnek tanult H. Zoltánt a baracskai büntetés-végrehajtási intézetből kapcsolták videón, éppen jogerős büntetését tölti szeptemberig egy másik ügy, önbíráskodás és testi sértés miatt. Tavaly volt egy infarktusa. A pénteki ülésen nem beszélt sokat, azt mondta az utolsó szó jogán, hogy nem ismeri el a bűnösségét, de egyébként korábban sikerült elnézést kérnie a zenészektől. A védőbeszédben hangsúlyosak voltak a bántalmazás előzményei, hogy a késlekedésben vétlen taxis „belecsöppent” egy olyan feszült helyzetbe, amiről a diszpécserrel folytatott, rendkívül indulatos telefonhívás hangfelvétele tanúskodik. Az ügyvéd, aki szerint „hiúság, sértett egó” dolgozott a zenészek oldalán, idézett is röviden ebből. Benkő László a diszpécserrel beszélve nem válogatta meg a szavait, a kitüntetéseire hivatkozott, és kikérte magának, hogy uramnak, és nem művész úrnak szólították. Hogy mi történt pontosan, amikor a taxis odaért, arról már nincs hangfelvétel, de az ügyvéd szerint a sértettek rázúdították az elégedetlenségüket. Életszerűtlennek nevezte, amit Benkő László később állított, hogy ő csak udvariasan jelezte volna, ilyen előzmények után nem tartanak igényt a fuvarra. A taxis próbált hivatkozni arra, hogy őt is érte bántalmazás, de erre nem tudott bizonyítékot felmutatni. Ezért végül nem állt meg az a bíróság előtt, hogy jogos védelmi helyzetben lett volna, a hangoskodás, trágárság önmagában nem számít jogtalan támadásnak. Az ügyvéd úgy érvelt a védőbeszédben, hogy igenis figyelembe kell venni, védence milyen habitusú emberrel került szembe: ha a bíróság jogos védelmet nem is állapít meg, sértetti közrehatásról szerinte akkor is kell beszélni. Az ítélőtábla egyfelől úgy találta, hogy ami történt, az valóban súlyos testi sértés kísérletének számít. A taxisnak egyenes szándéka irányult a zenészek bántalmazására, és látnia kellett, hogy ha a fejüket üti, akár súlyosan is megsérülhetnek, és ebbe ő belenyugodott. Ahogy a tanácselnök, Borbás Virág Bernadett az indoklásban elmondta: az elsőfokú bíróság helyesen állapította meg a tényállást, az indoklási kötelezettségét is „példásan” teljesítette. Ők főleg az idő múlása és a vádlott szívbetegsége miatt döntöttek a büntetés enyhítése mellett, és némi szerepe volt ebben annak is, hogy a bántalmazást megelőzte a sértettek „kifogásolható magatartása”, bár – tette hozzá – „nem szabad ezt túldimenzionálni”. Borbás Virág Bernadett – Fotó: Melegh Noémi Napsugár / Telex A hat hónap letöltendőhöz képest további enyhítésre a bíróság szerint nem volt mód a vádlott előélete miatt, mivel korábban is követett el erőszakos jellegű bűncselekményeket, és az omegás incidens ideje alatt is éppen felfüggesztett büntetés próbaideje alatt állt. Forrás All Posts április 4, 2025 Enyhítették a Sziget legnagyobb drogfogása után adott büntetést Enyhítették a Sziget legnagyobb drogfogása után adott büntetést Jogerős ítéletében a Fővárosi Ítélőtábla ötről négy évre és fegyház helyett börtönre enyhítette a Sziget Fesztiválon drogot áruló holland fiatalokra kiszabott büntetést. Az elsőfokú ítélet szerint az eredetileg ötéves fegyházbüntetés mellett négy év Magyarország területéről kiutasításra és négy év közügyektől eltiltásra… Olvass tovább április 1, 2025 Megfelezték az omegásokat megverő taxis büntetését Megfelezték az omegásokat megverő taxis büntetését Megfelezte a Fővárosi Ítélőtábla az első fokon kiszabott büntetést, így 1 év helyett 6 hónap letöltendő szabadságvesztés lett végül annak a taxisnak a büntetése, aki 2014 nyarán megverte az Omega együttes két tagját, Benkő Lászlót és Debreczeni Ferencet. Az ítélőtábla pénteki döntése jogerős…. Olvass tovább március 28, 2025 2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről (Btk.) 2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről Büntető Törvénykönyv (2012. évi C. törvény) – Általános rész (kivonat) A Büntető Törvénykönyv (Btk.) határozza meg a Magyarországon büntetendő cselekmények körét, azok következményeit és a büntethetőség feltételeit. Az alábbiakban a törvény egyes fontosabb részeit olvashatja rövidített, közérthető formában, az eredeti szöveggel együtt…. Olvass tovább március 28, 2025 2017. évi XC. törvény a büntetőeljárásról (Be.) Büntetőeljárás – 2017. évi XC. törvény Bevezetés A magyar büntetőeljárás kereteit a 2017. évi XC. törvény (Be.) szabályozza. Ez a jogszabály rögzíti az eljárás menetét, a résztvevők jogait és kötelezettségeit. Fontos, hogy ne csak a törvényt ismerjük, hanem értsük is, mikor és hogyan alkalmazható. Az alábbi összefoglaló a főbb… Olvass tovább március 28, 2025 2013. évi CCXL. törvény a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról (Bv.tv.) 2013. évi CCXL. törvény a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról Bevezetés A 2013. évi CCXL. törvény részletesen szabályozza a Magyarországon kiszabott büntetések, intézkedések, kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárások végrehajtásának menetét. A törvény célja az emberi méltóság védelme, a jogkövető